商汤灭夏这么大功绩,为何甲骨文没记载?考古揭示夏朝本不叫夏

看历史 6 0

  嗟嗟烈祖!有秩斯祜。申锡无疆,及尔斯所。——《烈祖》

  我们对于历史的了解,一部分来源于学生时代的历史教科书,一部分来源于各类影视作品,例如很多人通过观看清宫剧,了解了清朝时期皇帝顺序以及和后宫妃子的关系,通过观看汉武大帝,明朝的汉朝和匈奴的恩怨情仇。

  对于商朝和周朝的过渡,大部分人都是通过《封神榜》了解的,那么为何我国很少出现和夏朝有关的影视作品呢?因为关于夏朝的存在还有很多的不确定性,甚至夏朝是否存在都有不少疑点。

  夏朝的存在中华上下五千年,这是我们从小学习历史时接受的信息,但对于很多国外学者来说,他并不承认中华文明传承了这么长的时间,其中最大的争论就在于夏朝的存在。

  想要证明一个时代的存在,仅有文字记载还不够,最重要的一点就是文物以及生物记载。

  关于生物记载,最典型的就是古代猿人和恐龙等生物化石,通过化石得以判断他们存在的时间以及当时的生物特征,我们正是通过挖掘化石复原了侏罗纪、白垩纪等恐龙时代,和元谋人、山顶洞人等早期人类的生存时代。

  而西周、商朝等远古国家,也是通过各类文物证明其存在的,通过挖掘各类龟甲、青铜器等,我们向全世界证明的商朝的传承和存在,但唯独夏朝,一直缺少决定性的文物。

  不过最大的疑点还是在商朝,作为夏朝的接替者,在商朝的各类文物当中,竟然完全看不到夏朝的身影。

  关于夏朝的出现,已知最早的记录是来源于西周时期的一些记载,所以我们将商朝之前的时代称之为夏朝,相传夏朝是大禹所建立的一个国家,结束于最后一个君主夏桀,由于夏桀的荒淫无道,引起所有人的讨伐,最后商朝取而代之。

  商朝从建立初期,国家的各类措施和制度就已经形成,一个国家是不可能直接出现的,必须经历一个长期的发展阶段,各类职能和制度才可能形成,这说明商朝之前已经出现了类似国家的政权,那么为何在商朝的各类记载中,从未看到夏朝的身影呢?

  关于夏朝的猜测目前关于夏朝是否存在的猜测有三种,第一种是记载问题,由于时代久远,我们现在所挖掘的商朝文物非常少,其中以带有甲骨文的物品为主,但破译甲骨文是一大难题,至今仍有超过一半的甲骨文没有破译,这代表关于那个时代的历史我们还没有完全了解。

  第二种是时间问题,有人曾提出,从夏朝灭亡到商朝建立,中间有很大时间的间隔,类似于我国的五胡乱华时代,在战乱中损失了太多的东西,很多人甚至已经遗忘了夏朝,所以在商超建立后,也不会有人去记载和讨论夏朝的相关事宜。

  第三种则是目前较为主流的思想,那就是夏朝只是周朝所记载的说法,在商朝之前确实存在国家或者政权,但这个国家并不叫做夏朝,所以我们去寻找夏朝的时候才会十分迷茫,找不到任何线索,那么夏朝是否真实存在呢?

  在不考虑夏朝真实名称的情况下,夏朝是确实存在的,首先可以证明这一点的就是考古发现的二里头遗址,二里头遗址可以证实,在商朝之前确实存在了一个各方面已经十分成熟的过国家,只不过因为缺乏文字记录,所以这个文明不能和夏朝画上等号,至今依旧使用二里头遗址对其称呼。

  其次,作为商朝的开国君主汤,商朝对其的祭祀规格很高,直到商朝晚期,依旧对其保持着很高规格的祭祀活动,几乎等同于神明。

  那么汤凭什么能够获得大家如此的推崇呢?在那个时代,必然只有带领大家获得战争胜利才能达到如此的高度,也就是说,商朝的出现必然是建立在另一个朝代的灭亡上。那么夏朝的存在性得以证实,最大的问题就在于,夏朝是否真的叫做夏朝。

  夏朝不是“夏”“夏”这个字,在商朝当中已经存在,毕竟在甲骨文当中曾多次出现,但它在甲骨文中的意义更接近于太阳、光芒等,与国家无关,那么在商朝之前的国家叫做什么呢?

  根据春秋时期的一些记载和甲骨文的解读来看,在商朝之前,确实存在一个政权或者国家,只不过这个国家被称之为禹和西邑,尤其是西邑,在商朝多次被祭祀,可见这个地方对商朝的重要性,而在一篇有关伊尹的竹简中曾写到:“尹念天之败西邑夏。”

  这可以证明西邑和夏朝极有可能是一个地方。

  通过这些证据可以推断,在商朝之前确实有夏朝的存在,只不过在商朝时期,并不存在“夏”这个称呼,商朝人很有可能将其称之为“西邑”或者别的称呼,所以我们无法挖掘到有关“夏朝”的文物和记载。

  当然对此还有另外一种说法,那就是夏朝时期还没有一个统一的国家,而是类似于部落联盟的存在,商朝的祖先也是其联盟中的一员,所以商朝人并不认为自己是推翻了一个政权,而是在部落中不断发展。

  最终统一了各个部落,而在商朝建立后,“夏朝”还与商朝共存了一段时间,亦或者那时的夏朝后代已经改名换姓,成为了别的部落。

  例如我们在对商朝的称呼中,有时会使用殷商的说法,但“殷”这个字是用来形容商朝的所在地,在商朝时期,是不会用殷来自称的。

  由于缺乏准确的信息和文物,对于夏朝的存在至今还有不少疑点,这还需要更多的考古发现来考证,但毋庸置疑的是,在商朝之前确实存在一个政权,因为通过目前的考古发现来看,商朝的各国时间节点与《史记》中的记载大部分吻合,这也代表《史记》中对于夏朝的记载大概率是正确的。

  中华文明源远流长,但也正是因为时间过长,再加上我国历史中有多次文物和书籍遭到毁坏的情况,让我们无法揭开那层面纱,但随着考古挖掘的进一步加强,真相终有一天会被揭开。


标签: 历史

抱歉,评论功能暂时关闭!