为什么商朝要一直迁都呢? 商朝最初建都于亳

看历史 1 0

  为什么商朝要一直迁都呢?

  商朝最初建都于亳, 主要的统治范围在黄河下游. 中期因水患频仍, 被迫经常迁都, 政权

  因此不稳定. 直到盘庚继位, 他为了稳定国家, 把都城迁往黄河北岸的殷( 今河南安阳) .

  殷地势平坦, 土壤肥沃, 适合农业生产. 此后, 商朝一直以殷为都城, 长达二百七十多年,

  因此商朝又称殷朝, 或殷商.

  也许, 大家进一步追问, 为什么商代须要如此频繁地迁都, 迁都不是一个国家重要的大事,

  而且是大费周章的吗?

  根据史籍记载, 自成汤称王以前有八次迁都, 以后有五次迁都的记录, 直到盘庚迁于殷

  ( 即安阳) 后才定都. 商代屡次迁都, 是历来学者们所深感兴趣的问题, 也因此产生了

  不少的研究, 提供许多不同的思考方向, 利于我们对此问题的了解. 目前为止, 学界对此

  问题有以下几种不同的解释:

  1. 水灾说: 有学者认为, “殷人惯于选择定都的地方在河滨, 由于黄河经常出问题, 发生

  水灾”这是殷人迁移的重要的原因. 提出了“终是水涝给旧地造成了祸患, 引起经济, 社会

  的问题,不得不迁移” 的见解.

  2. 改换耕地说: 学者从社会生产角度去寻找迁都的原因, 认为: “殷代的农业是一种极其

  粗放的原始农业, 其原始表现在生产工具的笨拙和耕作方法的原始, 因此当一地的地方

  耕尽之后, 便需要改换耕地, 不得不常常迁徙” 的看法.

  3. 阶级斗争及统治阶级内部纷争说: 有学者认为: “这样迁来迁去, 一方面是由于阶级

  斗争的发展以及统治阶级内部的纷争, 同时也是由于自然灾害造成的威胁” . 但是没有

  做进一步具体的分析和探讨, 这是属于马克思史学观点的“样板” 解释, 现今已比较少被

  学者轻易接受.

  4. 连年王位纷争说: 大陆学者提出: “比九世乱是殷都屡迁的主观原因.” 他认为史记

  ~殷本纪中谓: “自仲丁以来, 废适更立诸弟子, 弟子或争相代立, 比九世乱, 于是诸侯

  莫朝” . 此记载, 是我们了解殷都屡迁这一历史之谜的钥匙和关键所在. 自仲丁至阳甲

  九王在位期间, 商王朝连年王位纷争, 导致王权的削弱, 贵族势力的膨胀与政治混乱.

  而正值此同时, 商都发生了频繁的迁徙, 短短的五世十王就迁徙了五次. 至盘庚迁殷后,

  商都才固定下来.

  5. 外族入侵说: 学者又提出“比九世乱” 引起外敌入侵, 这是殷都屡迁的直接原因之说.

  学者认为: 从殷本纪和卜辞记载的殷王世谱看, 殷都屡迁时期, 也正是殷人继承关系最

  复杂时期. 王位纷争越复杂, 迁都也就越频繁. “比九世乱” 造成商王朝内政形势的长期

  动乱, 削弱它对周围方国诸侯的实际控制能力, 一些诸侯方国遂摆脱殷的控制而另有

  异图, 给内政外交都陷入衰弱不堪地步的殷国造成很大的军事威胁.

  6. 游牧说: 学者认为三代迁都频繁的现象, 乃是国家政治发展进化之常则, 盖“部落时代

  之生活, 农业方面在萌芽, 大部分生活基础仍为游牧, 游牧者因水草而转徙, 部落之领袖

  因其类而亦转徙不定; 于是政治中心之所在, 既无所谓都邑, 更无固定可言” ; 换句话

  说, 学者所持的看法是当时仍属游牧时代.

  7. 追寻青铜矿源说: 这是考古学者所提出的看法, 考古学者认为三代虽在立国前后屡次

  迁都, 其最早的都城却一直保持着祭仪上的崇高地位, 也就是说, 三代各代都有一个永恒

  不变的“圣都” , 也各有若干迁徙行走的“俗都” . 圣都是先祖宗庙的永恒基地, 而俗都

  虽是举行日常祭仪之所, 却主要是王的政, 经, 军的领导中心. 圣都不变, 缘故容易推断,

  而俗都屡变, 则以追寻青铜矿源为主要的因素. 由于青铜器在三代的重要性, 除了部分

  实用价值外, 通常是用作“礼器” 或“祭器” , 被视为一种政治权力的象征, 所谓的

  “问鼎中原” , 其实就是争夺政权的意思.

  考古学者又分析古代铜, 锡矿的矿产分布, 发现与三代活动范围基本吻合, 因此提出了三代

  迁都是为了追寻青铜矿源的说法.

  以上就是不同领域的学者所提出商朝为何会不断迁都的原因. 对我们研究商代历史都具有

  某种启迪作用, 大家也可借此机会互相讨论. 至于你, 比较赞成哪几种说法呢?


标签: 历史

抱歉,评论功能暂时关闭!