美国南北战争的主因是奴隶问题?这么认为你就错了! 美国的南北战争中

看历史 1 0

  美国的南北战争中,哪一边是「好人」?穿蓝色制服的那一边,也就是主张解放奴隶的那一边。这问题真无聊!主张解放奴隶的那一边。维多利亚时代的英国作家狄更斯却有不同看法。狄更斯认为,

  一八六○年当选美国总统的共和党员亚伯拉罕.林肯(Abraham Lincoln),藉由这场对抗美国南部的战役阻止了美国分裂,但他本身并不反对奴隶制度。他在就任演说时明确表示:「我无意直接或间接干预有蓄奴制度的州。」

  对林肯而言,非白人的生命根本一文不值,林肯和他亲近的美国陆军将军(他年轻时曾自愿参加对抗美国索克族印第安人的战役)屠杀印第安人一事,早已印证了这一点。林肯是位政治谋略大师,他利用保留奴隶制度的法律,诱引那些已经准备放弃分裂的州。

  以历史的角度来看,美国南北战争有两点非常有意思:共计六十万名军人和五万名民众在这场战争中丧生,创下美国人在战争中死亡的最高纪录。而正如林肯多次强调的,从宪法的角度来看,这场战争更加值得令人深思:林肯剥夺了美国南部各州分裂和脱离的这项权利,而这正是数十年前美国建国的基础。

  事实上,更发人省思的是:美国革命和法国大革命的核心并不在于解放奴隶。我们非常清楚加勒比群岛上的奴隶是如何得到解放的:透过用甜菜制糖的技术。因为欧洲本土掌握制糖技术后,便能自行大量生产便宜的糖,使得从牙买加和古巴进口蔗糖的成本过高,反而不划算。


标签: 历史

抱歉,评论功能暂时关闭!