传说中神机妙算的诸葛亮其实从来没有跟刘备上过战场 三国的历史几乎成为神机妙算的诸葛亮的个人表演

看历史 1 0

  身居后方的总调度

  《三国演义》中,诸葛亮的出山是时势的转捩点。自此,三国的历史几乎成为神机妙算的诸葛亮的个人表演。「舌战群儒」、「草船借箭」、「借东风」——赤壁之战俨然成为诸葛亮的一副棋盘;「智取南郡」、「三气周瑜」——更使刘备得以稳固后方,进兵西蜀。

  然而,真实的情况显然不像小说中描述的那样传奇,甚至可以说,两者相差甚远。在最初的岁月中,真实的诸葛亮只是一个刚刚出道的「谋士」,不仅没有在赤壁之战中叱咤风云,而且根本没机会参与刘备的军务。

  诸葛亮出山后不久,荆州刘表病死,其子刘琮投降曹操,刘备只得南撤。危难时刻,诸葛亮主动请缨到东吴游说孙权与刘备联合抗曹。到达东吴后,诸葛亮面对孙权慷慨陈词,使孙权坚定了联合抗曹的信念。促成孙刘联盟,这是诸葛亮在赤壁之战中最大也是唯一的功劳。

  至于「舌战群儒」、「借东风」等一系列传奇故事实为子虚乌有,「草船借箭」、「火烧赤壁」等奇谋则是张冠李戴。赤壁之战在东吴都督周瑜的统筹指挥下大获全胜。诸葛亮虽未贡献于具体战事,但因游说有功而被刘备破格提拔为「军师中郎将」。值得注意的是,这一职位只是一个品级不高的「杂号」,与「军师」相去甚远,与关羽、张飞等人的地位也不可相提并论。

  立足荆州之后,刘备开始按照诸葛亮规划的方略进军西蜀,但并未将军事进攻的事务交给诸葛亮,而是带上了新来的军师庞统一起前往西蜀。诸葛亮被放在大后方,「使督零陵、桂阳、长沙三郡,调其赋税,以充军实」。说白了就是在后方协调粮草,输往前线。刘备夺取西蜀后,诸葛亮被封为军师将军、署左将军府事,前者仍为「杂号」,后者才是「实职」。这时,诸葛亮才开始有了军事的实权,但他的主要职责仍离不开粮草供应一类的事。

  据史书记载,刘备外出时,诸葛亮常常负责镇守成都,供应前线部队的粮食和兵力。不久,刘备与曹操在汉中(位于今陕西省南部和湖北省西北部)进行关乎存亡的军事对决,在如此关键的一仗中,刘备带在身边的仍旧不是诸葛亮,而是投靠不久的军师法正。

  为什么刘备作战从不带上「料事如神」的诸葛亮呢?刘备的「识人」才能是后世公认的,他不用诸葛亮领兵打仗必然有其道理。其中一个重要因素就是考虑诸葛亮为人持重、擅长内政却不善机变的特点。那么,诸葛亮是否具有军事才能呢?他在军事指挥中的表现怎样呢?

  「六出祁山」的功与过

  诸葛亮真正在军事上有所作为,是在他指挥对魏国北伐的战役中。这是检验诸葛亮军事能力最重要的史实,也是古往今来争议最多的焦点。

  刘备死后,其子刘禅继位,丞相诸葛亮辅政,掌握了朝中一切大权。为了实现先主恢复汉室的宏愿,诸葛亮亲自率兵数次北伐,与魏国交锋。在《三国演义》中,这一段历史被称作「六出祁山」。但实际上诸葛亮率蜀军多次北伐魏军,路经「祁山」出兵的只有两次。

  诸葛亮率军首次北伐是蜀汉建兴六年(二二八年)。他命令赵云、邓芝等人从斜谷道(渭水支流的河谷)出兵吸引魏军,自己则率大军向祁山方向进攻。这一计策果然奏效,魏国的主力部队被调离后,陇右的天水、南安、安定三郡(今属甘肃)见诸葛亮的大军压境,纷纷投降。一时关中大震,魏国上下惊恐,魏明帝曹睿连忙派名将张郃前往抵抗。

  诸葛亮派马谡督军在前,与张郃在街亭交战。只知道「纸上谈兵」的马谡违反了诸葛亮的指示,指挥不当,被张郃打得大败,大好的战局尽失。诸葛亮无奈之下,「挥泪斩马谡」,收兵回师,第一次北伐无功而返。

  同年冬天,诸葛亮出兵散关(秦岭北麓),第二次兴兵北伐。蜀军包围了陈仓(今陕西省宝鸡市的一个辖区),魏国大将军曹真率军来救。蜀军粮草用尽撤兵,却被魏国将领王双追击。诸葛亮率军一战,击退敌军,斩杀了王双。此后不久,诸葛亮派将领陈式出兵攻打武都、阴平二郡,魏国将领郭淮救援。诸葛亮闻讯出兵支援陈式,打退郭淮,攻下二郡。蜀汉建兴九年(二三一年),诸葛亮再次兴兵北进,兵出祁山,遭遇魏军统帅司马懿的迎击。魏军知道蜀军粮草不多,于是坚守不战。蜀军用「木牛流马」运粮,无奈还是粮草不济,最终退兵。退兵途中,诸葛亮设计射杀了魏国名将张郃。

  蜀汉建兴十二年(二三四年),诸葛亮最后一次率兵北伐。蜀军十万出斜谷,在渭水南岸五丈原扎营。魏国司马懿筑营阻拦,诸葛亮也分兵屯田,做长期对峙的打算。双方相持了百余天,到了八月,诸葛亮积劳成疾,不久与世长辞。

  诸葛亮数次北伐大都无功而返,因此惹来后世很多争议。有人据此认为诸葛亮不善于用兵,一味地穷兵黩武,由此造成了蜀国国力的严重消耗,间接导致了蜀汉的灭亡。《三国志》的作者陈寿也认为诸葛亮不擅长军事,作战过于保守,因此对诸葛亮的评价是:「连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长!」

  客观来看,诸葛亮用兵偏重稳妥,习惯步步为营,而不善于出奇兵。史书记载,蜀汉大将魏延跟随诸葛亮北伐,多次向诸葛亮请战,愿仿照汉初韩信的故事,带一支人马作为奇兵。然而诸葛亮为慎重起见,始终没有采纳。

  过于求稳使得本已处于弱势的蜀汉局势很难有惊人的逆转,但也不能因此一概否定诸葛亮的军事能力。纵观几次北伐,诸葛亮用兵虽未获得实质上的胜利,但也没遭到什么重大损失,这对于保存蜀国仅有的实力是非常重要的。而且从几次与魏国交手的细节来看,诸葛亮总能用计巧取一些优势,或斩杀对方大将,或夺取一两个城池。因此,对诸葛亮军事能力的综合评价应为「合格」,但绝没有千古流传的那么「神乎其神」。


标签: 历史

抱歉,评论功能暂时关闭!