有人泄露信息给李斯,为何秦始皇只处死了近侍,而没杀李斯?

看历史 58 0

《资治通鉴》中记载了这么一件事:

始皇幸梁山宫,从山上见丞相车骑众,弗善也。中人或告丞相,丞相后损车骑。始皇怒曰:“此中人泄吾语!”

案问,莫服,捕时在旁者,尽杀之。

秦始皇游梁山宫的时候,从山上看到丞相李斯出行的时候车骑人马过多,认为这很不好。或许是有近侍告诉了丞相李斯,李斯便裁撤了车骑随从。秦始皇大怒:“这是有近侍泄露了我的话出去!”于是立案审问,没有审问出结果,于是当时在场的人都被杀了。

乍一看,似乎是暴怒的秦始皇迁怒于泄露信息的身边人,但根据秦始皇的过往言行,始皇帝嬴政并不是一位滥杀的君主,而且也没有审讯丞相李斯,因为李斯之所以裁撤车骑所从,必然是得到了信息才那样做的,那么李斯肯定知道给他报信的人啊!可秦始皇并没有审讯李斯。

有人泄露信息给李斯,为何秦始皇只处死了近侍,而没杀李斯?-第1张图片-看历史网

那么这个事件中的行为怎么解释呢?

首先,李斯若是知道秦始皇那天在山上看到了对他出行阵仗的不满,李斯马上就裁撤车骑,这不就表示他李斯能知道皇帝的行迹和言语嘛?这是大忌!况且当时秦始皇经历了荆轲和张良的刺杀,对自己的人身安全是非常重视的,透漏自己信息的人,绝对是要杀头的。

而且李斯的行为,秦始皇已经知道了,是无法改变的事实了,近侍冒杀头的风险就是为了告诉李斯,皇帝知道了你出行排场太大而不高兴了,说不过去也不划算啊!李斯在刺杀风波后,也不太可能冒着风险,自己真的安排耳目在秦始皇身边。

况且以李斯的政治智慧,就算要调整出行的阵仗,也得过段时间,始皇帝刚讲完话不久,李斯马上就裁撤,这不明摆着李斯在秦始皇身边有耳目嘛。老谋深算的李斯是不可能这么做的。

所以,聪慧的秦始皇也是知道李斯是不可能在自己身边安排耳目的,所以他才没有审讯李斯,而是只对身边的那些人审讯。审讯未果,秦始皇就将那天的在场之人全部杀掉,以告诫在身边工作的人,给别人通风报信的下场,以及让身边人互相监督,若是一人泄露了皇帝的行踪和言语,那么将会受到连坐。

有人泄露信息给李斯,为何秦始皇只处死了近侍,而没杀李斯?-第2张图片-看历史网

那么李斯的行为又怎么解释呢?

我们不妨猜想,是有人告诉了李斯,秦始皇对李斯出行的阵仗不满,但那人可能没说始皇帝是最近知道的,可能说了个别的以往的日期,所以李斯才那个时候做了调整。

如果李斯安排了耳目在秦始皇身边,那么那个人应该提前告诉李斯,让李斯避免那天那个时候在梁山宫附近大排场的出现啊!

所以,有可能是某些人就是要害李斯的,设个局,让秦始皇以为李斯在他身边安排了耳目,让秦始皇大怒之下而处死李斯。

是谁呢?不知道,史无记载,秦始皇也是没有查出来,不然就不会是只杀死那天在场的人了。

李斯也幸好是遇到了秦始皇这样的明君,换做别的智商不在线或者政治智慧不高的君主,就很有可能被处理了。

标签: 李斯

抱歉,评论功能暂时关闭!